Pēc tam, kad ārsts viņai bija pateicis, ka viņas vīrs vairs nekad vairs nestaigās, viņa bija klusējusi, it kā pārvērtusies par statuju. Nebija ne mazākā mājiena, ka viņa būtu sapratusi, ko viņš saka: viņas skatiens bija novērsts, seja nekustīga, mati bez mazākās kustības bezrūpīgi plīvoja uz leju. Tikai tad, kad ārsts piebilda: “Viņš šeit būs līdz nedēļas beigām, un tad jūs varēsiet viņu aizvest,” viņa, it kā atguvusi samaņu, atguva jēgpilnu sejas izteiksmi.
– Kur viņu aizvest? – viņa jautāja atsvešinātā, mehāniskajā balsī.
Ārsts bija neizpratnē: – Ē… Protams, mājās. Galu galā, tagad viņam šeit būs jāuzturas bieži, un mēs nevaram nodrošināt diennakts aprūpi, ko viņš saņems no jums mājās, tāpēc…
Viņš pārtrauca runāt, kad viņa pēkšņi izplūda sirsnīgā smieklā, kas izklausījās tik nepiedienīgi, ka atgādināja nedzīvas lelles smieklus. Viņš mēģināja viņai piedāvāt glāzi ūdens, bet viņa atteicās, piecēlās, noslaucīja intensīvo smieklu atstātās asaras un, nostājusies uz kabineta sliekšņa, ar stingru apņēmību teica:
– Jā, mājās par viņu labi rūpēsies!
Pa ceļam uz mājām viņa iegriezās pie bērnudārza, paņēma trīsgadīgo meitu un smaidīja, it kā tikko būtu atradusi jaunu cerību. Mājās pēc vakariņām viņa atvēra “Valsts pakalpojumu” tīmekļa vietni un stundas laikā bija iesniegusi šķiršanās pieteikumu. Tad viņa izslēdza telefonu, rūpīgi sakravāja savas un meitas mantas divos čemodānos, izņēma no ledusskapja un skapīšiem visus pārtikas produktus un izsauca taksometru. Viņi pārnakšņoja īrētā dzīvoklī, kas bija paredzēts pāris nedēļu uzturēšanai.
Darbā viņa pieprasīja pārcelt uz citu reģionu – tuvāk dzimtajām mājām, kur palika viņas ģimene un daži bērnības draugi. Kā viņa bija gaidījusi, priekšnieks sākumā iebilda.
– Labi, tad es atkāpšos, – viņa atbildēja mierīgi, ar to domājot, ka nebaidās pamest darbu. Pārcelšanas iesniegums nekavējoties tika pieņemts un nosūtīts apstiprināšanai, jo viņa uzņēmumam bija neaizstājama.
Tuvojoties vakaram, viņas tālrunis zvanīja neticami bieži: ekrānu piepildīja balss ziņojumi un īsziņas.
“Kur tu esi? Ar ko tu esi? Kāpēc jūs neesat pieejama? Kāpēc jūs šodien neieradāties slimnīcā? Kur ir normāls, mājās gatavots ēdiens?” – prasīgi jautāja savam vīram.
“Neesiet tik savtīga,” māsasbrāļa balss gandrīz kliedza, gandrīz pārvēršoties kliedzienā, “viņam jūs šobrīd tik ļoti esat vajadzīga, un kā viņš vispār var jūs atrast?!” “Neesiet tik savtīga,” gandrīz kliedza māsasbrāļa balss, gandrīz pārvēršoties kliedzienā.
– Kāpēc tu neatbildēji divdesmit četras stundas? Kāpēc Serjoža tika atstāta viena? Kāda darīšana tev ir tik svarīga, ka tu pat nevari atstāt darbu viņam! – kliedza sieva, piebilstot: – Tu taču zini, ka viņš tagad ir darbnespējīgs un pilnīgi atkarīgs no tavas aprūpes! Vai esat informējusi savu darbavietu, ka jums jāatstāj darbs? Vai arī tu jau esi aizgājusi no bankas?
Viņa ar aukstu apņēmību atbildēja: “Vienīgais, kas man palicis, ir mūsu laulība un jūsu dēla dzīvoklis. Pastāsti Sergejam, ka es vairs neesmu viņa sieva un viņš vairs nav mans vīrs. Viņu mājās neviens negaida. Mans pienākums nav par viņu rūpēties, man pietiek rūpēties par meitu. Mans šķiršanās iesniegums ir pieņemts, un juridiskā brīvība ir pavisam tuvu. Mani neinteresē viņa turpmākā dzīve, un rūpes par viņu tagad ir tavs pienākums.
Viņa uzreiz bloķēja visus kontaktus ar viņa ģimeni, un viņas sejā uzspēlēja kluss smaids.
Māte nebija no tiem cilvēkiem, kurus varētu vienkārši izdzēst no savas dzīves, nospiežot “bloķēšanas” pogu. Viņa nekavējoties sāka organizēt savus mēģinājumus atgriezt sievasmāti atpakaļ uz ceļa, pamatojot savu rīcību ar nepieciešamību glābt ģimeni. Galu galā, kurš gan cits, viņasprāt, varētu parūpēties par Serjožu? Viņa māte jau ir vecumdienās, un māsai ir sava ģimene – viņai nav vajadzīgs papildu slogs darbnespējīga brāļa veidā.
Tomēr ar vedeklu nebija iespējams sazināties: viņa neņēma klausīties telefonu, neatbildēja uz ziņojumiem un praktiski pārtrauca sazināties ar kopīgiem paziņām, un par viņas jauno adresi nekas nebija zināms. Tad vīramāte izšķīrās par galēju soli: kādu rītu, neraugoties uz dēla protestiem, kurš nevēlējās viņu parādīt ratiņkrēslā, viņa kopā ar viņu devās uz savu darba vietu.
Viņi stāvēja pie ieejas bankas ēkā, kur viņa strādāja, un gaidīja viņu. No tālienes viņa ieraudzīja savu vīramāti – kareivīgi noskaņotu, satverot ratiņkrēsla rokturus, kurā sēdēja viņas kādreiz spēcīgais un veselīgais vīrs. Tagad viņš šķita saraustīts, izstīdzējis, it kā atteiktos no redzes vai dzirdes, lai tikai būtu prom no šejienes.
Māte sāka skaļi kliegt visu to, ko viņa pēdējās divas nedēļas ar tādu baudu atkārtoja ikvienam, kurš bija gatavs klausīties. Viņa kliedza tā, lai piesaistītu garāmgājēju un bankas darbinieku uzmanību, kas iegāja un izgāja no ēkas. Bet pēkšņi, paskatījusies uz savu māsasbiedri, viņa, šķiet, aizrāvās ar savu tirādi un apstinga izbrīnā.
Viņas skatienā bija divi aspekti: no vienas puses, viņa neuztvēra savu vedeklu nopietni – kā kaut ko nedzīvu, kā atkritumu kasti, kas stāv aiz viņiem. No otras puses, kad viņas skatiens krita uz nogurušo vīru, viņa pēkšņi pasmaidīja, it kā būtu ieraudzījusi kaut ko skaistu, kas paliks viņas atmiņā uz visiem laikiem.
Kad viņa pietuvojās, viņa noliecās tā, lai viņu sejas būtu vienā līmenī, un skaļā balsī pateica septiņus vārdus, kas lika abiem kolēģiem, kuri steidzās uz darbu, sastingt uz kāpnēm: “Tagad jūs uzzināsiet, kas ir īsta bezpalīdzība!” Tad viņa uzkāpa pa kāpnēm un pazuda vestibilā.
Pēc tam, uzkāpusi pa kāpnēm, viņa bez vārda pazuda vestibilā.
Tā bija viņas pēdējā diena nodaļā, pavadīta pilnīgā sociālā vakuumā. Kolēģi izvairījās no viņas skatiena, klusi čukstēdami: “…viņa negribēja nodarboties ar invalīdu…”, “viņa viņu pameta, tiklīdz uzzināja…”, “…acīmredzot viņa aizgāja pie sava mīļotā, kāpēc viņai būtu vajadzīgs šis apgrūtinājums…”, “…savtīga, vīrs ar viņu satikās katru dienu, un viņa…”.
Un viņa tikai pasmaidīja.
Maiņas beigās, kad darbs bija pabeigts, nauda nodota, dokumenti parakstīti un viņas personīgās mantas jau bija glīti salocītas nelielā mugursomā, viņa devās uz izeju. Un tad kāds vīrietis uzdrošinājās pajautāt: – Vai pēc visa tā jūs varēsiet bez kauna paskatīties uz sevi spogulī?
Viņa pagriezās, un viņas acīs atspīdēja daudzi nicinoši, nosodoši skatieni.
– Pirmo reizi pēdējo trīs gadu laikā es skatos spogulī bez piliena kauna! – viņa apņēmīgi atbildēja un uz visiem laikiem aizvēra aiz sevis durvis.
Pēc dažām stundām vilciens viņu un viņas meitu aizveda uz jaunu dzīvi. Viņa nezināja, kas viņai priekšā, bet bija pārliecināta, ka vairs nekad neviens viņai neļaus justies atkarīgai un bezpalīdzīgai, kā to visus šos gadus bija darījis viņas vīrs un viņa ģimene.
Tie, kas bija dzirdējuši šo stāstu tikai no vienas puses, viņu tiesāja, ripināja acis, mēlēja mēles, un daudzi uzskatīja, ka viņu nepieciešams atgriezt “pareizajā gultnē”, jo kas tagad rūpēsies par Sergeju? Viņa māte jau ir vecumdienās, un viņa māsa ir aizņemta ar savu ģimeni – kāpēc viņai būtu vajadzīgs slogs darbnespējīga brāļa veidā?
Taču neviens nesaprata viņas sāpes. Neviens nejuta, kā viņa, stostīdamās no miega trūkuma, lūdz vīru, lai viņš vismaz stundu pieskata bērnu, lai viņa varētu vismaz nedaudz atpūsties, un atbildē viņa dzirdēja: “Tu esi grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā! Bērns ir tava atbildība, man vēl ir jāpelna nauda!” Un viņš devās pie draugiem, atstājot viņu vienu, izsmeltu un uz sabrukuma robežas.
Neviens nezināja, cik ļoti viņa cieta, kad nemitīgo rūpju dēļ ar bērnu nevarēja nokļūt pie ārsta, un rezultātā viņu aizveda ar ātro palīdzību, steidzami operēja, nedēļu pavadīja intensīvajā terapijā un pēc tam vēl mēnesi staigāja saliekta. Ārsti viņai pārmeta nevērīgu attieksmi pret savu veselību, bet par bērnu rūpējās tikai vīra ģimene, kas dalīja viņas nastu, un visi gaidīja, kad viņu beidzot izrakstīs, jo bija “apnikuši” ar viņas klātbūtni.
Nevienam nebija aizdomu, ka naudu, ko viņas vīrs nopelnīja “ģimenes labā”, kā apgalvoja viņa māte, viņš tērēja savām kaprīzēm, atstājot viņai niecīgas summas pārtikas produktiem, kamēr viņš no viņas pieprasīja bufetes un viņai katru reizi bija jālūdz viņam vairāk naudas.
Neviens nebija klāt viņu pirmajā un vienīgajā sarunā par šķiršanos, kad viņas vīrs sāka plosīties, dauzot visu apkārt, biedējot bērnu, sadauzdams viņas telefonu, un no rīta viņa uzzināja, ka viņš ir aizbraucis uz maiņu, paņemot visu viņas naudu, bankas karti un pat pārtikas produktus. Tas kļuva par sava veida sodu par to, ka viņa mēģināja skaļi izteikties par savu nožēlojamo stāvokli.
Tieši tad viņa devās pie savas vīramātes – ar meitu ratiņos, jo nebija naudas autobusam, ejot kājām pāri pusei pilsētas. Viņa visu izstāstīja, parādīja savu izpostīto dzīvokli, tukšos virtuves skapjus un ledusskapi. Un viņa dzirdēja atbildi: “Ko jūs izdarījāt? Jūs droši vien viņu krāpāt? Viņš taču nevarēja bez iemesla tik ļoti dusmoties!”
Viņa zināja, ka vīra māte visu mūžu dzīvoja, raugoties uz citu cilvēku viedokli, kur svarīgs jautājums bija: “Ko cilvēki teiks?” Viņa zināja, ka vīra māte visu mūžu dzīvoja, raugoties uz citu cilvēku viedokli. Galu galā tika nolemts: viņa atgriezās darbā, vairs nevirzīja šķiršanās tēmu, lai saglabātu labsajūtas šķietamību, un vīramāte turpināja rūpēties par mazmeitu, tomēr līdzās nemitīgiem pārmetumiem un viņas kā mātes, saimnieces un sievietes noniecināšanai.
Viņa to pacieta, taču vairs negribēja būt atkarīga. Viņai vajadzēja izkļūt no šī atkarības loka no citiem.
Neviens nezināja, ka viņas vīrs, tiklīdz uzzināja, ka viņa ir atgriezusies darbā, sāka viņu apvainot, draudēt un nolādēt, pieprasot otru bērnu nevis tāpēc, ka viņš gribēja bērnus, bet gan lai atkal padarītu viņu atkarīgu. Un, protams, neviens nesaprata, ka gandrīz katru dienu viņš viņu sagaidīja no darba, aizveda uz bērnudārzu un pēc tam atgriezās mājās nevis rūpju, bet gan baiļu dēļ zaudēt varu pār viņu.
Turklāt vīrs nevienam nestāstīs, ka kļuvis invalīds tāpēc, ka sēdies pie stūres dzērumā. Viņš bija iereibis, jo viņa nokavējās darbā par stundu – viņi svinēja kolēģa dzimšanas dienu, un viņa viņu nebija brīdinājusi. Saucot viņu par vieglprātīgu, viņš atstāja viņu darba autostāvvietā un devās “izliet savas bēdas”. Galu galā viņš tā arī nenonāca mājās.
Vilciens aizveda viņu arvien tālāk un tālāk no vietas, kur viņa bija iesprostota. Sieviete, kura, šķiet, bija pametusi savu mīlošo vīru viņa visgrūtākajā brīdī, atteicās kļūt par viņa aukli un aprūpētāju, pateicībā par visu, ko viņš bija darījis viņas labā. Viņiem viņa uz visiem laikiem paliktu bezsirdīga un nepateicīga egoiste, kas bija izpostījusi savu ģimeni un nodevusi vīrieti, kurš tik ļoti rūpējās par viņu un viņas meitu.
Viņa bija brīva. Un viņa smaidīja.
Šis stāsts bija zināms tiem, kas redzēja tikai vienu tā pusi, un viņi bieži vien to noraidoši noraidīja, uzskatot, ka neviens to nesaprot. Galu galā neviens nezināja, ko nozīmē izdzīvot ar bērnu uz rokām vienatnē, neraugoties uz šķietamo ģimenes labklājību.
Neviens nejuta viņas nogurumu, kad viņa, stostīdamās no miega trūkuma, lūdza vīru vismaz stundu pasēdēt ar bērnu, lai viņa varētu aizmigt, un atbildē dzirdēja:
“Tu esi grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā! Bērns ir tavas rūpes, un man vēl ir jāpelna nauda!”
Un viņš aizgāja prom, atstājot viņu vienu ar savu bezpalīdzību.
Neviens nezināja, kā viņa cieta, kad nemitīgo rūpju dēļ ar bērnu nevarēja nokļūt pie ārsta un galu galā viņai tika veikta neatliekama operācija un pēc tam viņa mēnesi staigāja saliekta, kamēr ārsti viņu vainoja par nolaidību. Par bērnu rūpējās viņas vīra ģimene, un visi ar nepacietību gaidīja, kā viņa, tik ļoti nogurusi, beidzot atveseļosies.
Nevienam nebija aizdomu, ka vīra “ģimenes labā” nopelnītā nauda patiesībā tika tērēta viņa kaprīzēm, un viņai palika tikai niecīga summa, un viņai nācās nemitīgi lūgt vairāk naudas.
Neviens nepiedalījās tajā šķiršanās sarunā, kad viņas vīrs dusmās sadauzīja visu apkārt, nobiedēja bērnu, sadragāja viņas telefonu, un no rīta viņa atklāja, ka viņš ir aizgājis uz maiņu, paņemot visu viņas naudu, bankas karti un pārtikas produktus kā sodu par viņas mēģinājumu skaļi izteikties pret savu nožēlojamo stāvokli.
Tad viņa devās pie savas vīramātes, ejot ar meitu ratiņos pāri pilsētai, jo viņiem nebija naudas autobusam. Viņa visu pastāstīja savai vīramātei, parādīja tukšo dzīvokli, tukšos skapjus un ledusskapi. Un viņa dzirdēja atbildi: “Ko tu esi darījusi? Tu droši vien esi viņu krāpusi? Viņš taču nevarēja bez iemesla tik ļoti dusmoties!”
Viņa saprata, ka vīra māte vienmēr bija dzīvojusi, atskatoties uz citu cilvēku viedokļiem, kur svarīgs jautājums bija “ko cilvēki teiks?”. Beigu beigās tika panākta vienošanās, ka viņa atgriezīsies darbā, saglabās labklājības izrādi, un vīramāte turpinās palīdzēt ar mazmeitu, lai gan to pavadīs nemitīgi pārmetumi, atņemot viņai cienīgas pašsajūtas sajūtu.
Viņa izturēja, bet vairs nevēlējās būt bezpalīdzīga. Viņai vajadzēja izkļūt no atkarības slazda.
Neviens nezināja, ka vīrs, uzzinājis par viņas atgriešanos darba dzīvē, sagaidīja viņu ar skarbiem vārdiem, draudiem un apvainojumiem, pieprasot otru bērnu, lai atkal nostiprinātu savu varu pār viņu. Un neviens nesaprata, ka gandrīz katru dienu viņš paņēma viņu no darba, aizveda uz bērnudārzu un pēc tam atgriezās mājās nevis rūpju, bet gan baiļu dēļ zaudēt kontroli.
Turklāt viņš nekad nevienam neteica, ka kļuvis invalīds, jo braucis dzērumā – viņa bija palikusi darbā līdz vēlai stundai, lai nosvinētu kolēģa dzimšanas dienu, viņam par to nepaziņojot. Saucot viņu par vieglprātīgu, viņš atstāja viņu autostāvvietā un devās “izliet savas skumjas”. Galu galā viņš tā arī neatgriezās mājās.
Vilciens aizveda viņu arvien tālāk un tālāk no vietas, kur viņa jutās iesprostota. Sieviete, kura, šķiet, bija pametusi savu mīlošo vīru visnelabvēlīgākajā brīdī, bija atteikusies būt viņa aukle un aprūpētāja, pateicībā par visu, ko viņš bija darījis viņas labā. Viņa viņam uz visiem laikiem būs bezsirdīga un nepateicīga egoiste, kas bija izpostījusi savu ģimeni un nodevusi vīrieti, kurš par viņu tik ļoti rūpējās.
Bet tagad viņa bija brīva. Un smaids viņas sejā runāja pats par sevi.
Tie, kas šo stāstu dzirdēja tikai no vienas puses, nicinoši kratīja galvas, čukstēja ar mēli un teica, ka vajag viņu atgriezt “uz pareizā ceļa”, jo kas tagad rūpēsies par Sergeju? Viņa māte jau ir vecumdienās, un viņa māsa ir aizņemta ar savu ģimeni – kāpēc viņai būtu vajadzīgs papildu slogs darbnespējīga brāļa veidā?
Bet neviens nevarēja saprast viņas sāpes. Neviens neizjuta viņas nogurumu, kad viņa, stostīdamās no miega trūkuma, lūdza vīru pieskatīt bērnu vismaz stundu, lai viņa varētu mazliet atpūsties, un atbildē dzirdēja:
“Tu esi grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā! Bērns ir tava atbildība, un man vēl ir jāpelna nauda!”
Un viņš devās prom, atstājot viņu vienu, nogurušu un salauztu.
Neviens nezināja, cik ļoti viņa uztraucās, kad nemitīgo raižu par bērnu dēļ nespēja nokļūt pie ārsta un beigās viņai tika veikta neatliekama operācija, pēc kuras viņa nedēļu pavadīja intensīvajā terapijā un pēc tam mēnesi staigāja saliekta. Ārsti viņai pārmeta nevērīgo attieksmi pret savu veselību, bet par bērnu rūpējās vīra ģimene, kas dalīja viņas nastu, un visi ar nepacietību gaidīja izrakstīšanu.
Nevienam nebija aizdomu, ka vīra “ģimenes labā” nopelnītā nauda patiesībā tika tērēta viņa kaprīzēm, atstājot viņai trūcīgas summas pārtikai un piespiežot viņu katru reizi ubagot, lai lūgtu vairāk naudas.
Neviens nepiedalījās tajā vienā sarunā par šķiršanos, kad vīrs, dusmu pārņemts, sadauzīja visu apkārt, nobiedēja bērnu, sadragāja viņas telefonu, un no rīta viņa viņu atrada aizbraukušu uz maiņu, paņemot visu viņas naudu, bankas karti un pārtikas produktus – kā sodu par viņas mēģinājumu pretoties liktenim.
Tad viņa devās pie vīramātes – ar meitu bērnu ratiņos kājām pāri pusei pilsētas, jo nebija naudas autobusam. Viņa izstāstīja visu patiesību, parādīja izpostīto dzīvokli, tukšos skapjus un ledusskapi, un dzirdēja atbildi: “Ko tu izdarīji? Jūs droši vien viņu krāpāt? Viņš taču nevarēja bez iemesla tik ļoti dusmoties!”
Viņa zināja, ka vīra māte vienmēr bija dzīvojusi, domājot par citu cilvēku viedokli, un pirmajā vietā bija jautājums “ko cilvēki teiks?”. Galu galā viņi vienojās šādi: viņa atgriezās darbā, vairs neuzsāka šķiršanās tēmu, saglabāja labsajūtas izskats, un vīramāte palīdzēja viņai ar mazmeitu, lai gan nekautrējās pārmest viņai viņas kā mātes, saimnieces un sievietes trūkumus.
Viņa izturēja, bet vairs negribēja būt bezpalīdzīga. Viņai vajadzēja izkļūt no šī atkarības cikla.
Neviens nezināja, ka viņas vīrs, uzzinājis par viņas atgriešanos darbā, sagaidīja viņu ar apvainojumiem, draudiem un lāstiem, pieprasot otru bērnu, lai atkal padarītu viņu atkarīgu. Un neviens nesaprata, ka gandrīz katru dienu viņš paņēma viņu no darba, aizveda uz bērnudārzu un tad atgriezās mājās nevis mīlestības, bet gan baiļu dēļ, ka zaudēs kontroli.
Turklāt viņš nevienam nekad neteica, ka kļuvis invalīds, jo sēdies pie stūres dzērumā – tāpēc, ka viņa bija palikusi darbā līdz vēlai stundai, svinot kolēģa dzimšanas dienu, bet viņam par to nepaziņoja. Saucot viņu par vieglprātīgu, viņš pameta viņu autostāvvietā un devās “izliet savas bēdas”. Galu galā viņš tā arī nenonāca mājās.
Vilciens viņu aizveda arvien tālāk un tālāk no vietas, kur viņa bija iesprostota. Sieviete, kura, šķiet, bija pametusi savu mīlošo vīru visnelabvēlīgākajā brīdī, pateicībā par visu, ko viņš viņas labā bija darījis, atteicās būt viņa aukle un aprūpētāja. Viņam viņa uz visiem laikiem būs bezsirdīga un nepateicīga egoiste, kas izpostīja savu ģimeni un nodeva vīrieti, kurš tik ļoti rūpējās par viņu un viņas meitu.
Bet tagad viņa bija brīva. Viņa smaidīja, zinot, ka nekad vairs neļaus sev justies atkarīgai.
Drīz vien vilciens aizveda viņu un viņas meitu pretī jaunai dzīvei. Viņa nezināja, kas viņai priekšā, bet bija pārliecināta, ka nekad vairs nebūs spiesta justies atkarīga un bezpalīdzīga kā agrāk.
Neviens, kurš zināja šo stāstu tikai no vienas puses, nevarēja iedomāties, kādu cenu viņai nācās maksāt par savu brīvību. Neviens nesaprata, ko nozīmē katru dienu cīnīties ar bezspēcību, kad lūdz vīru uz stundu palikt ar bērnu, lai tu varētu mazliet atpūsties, un atbildē dzirdi tikai nošķirtus atrunas.
Tāpēc viņa aizgāja – lai atrastu brīvību, lai nekad vairs nejustos kā verdzene citu cilvēku gaidām un bezgalīgai atkarībai.
Viņa bija brīva. Un viņa pasmaidīja, zinot, ka tagad neviens cits nevar likt viņai justies tikpat bezpalīdzīgai, kā vīrs un viņa ģimene bija likuši viņai justies pirms visiem tiem gadiem.
